時事通信社のネットニュース、「jiji.com」にて、下記のような記事が紹介されました。 「米で電子たばこ規制後退 死亡多発も大統領選に配慮」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191230-00000036-jij-n_ame この記事は２つの別々の問題を一括にしてトランプ政権の失策のような印象に取れる内容になっています。内容を要約してみると、 1.現在アメリカは電子タバコにおける肺などの健康被害が社会問題化されている 2.トランプ大統領は、一部製品の販売禁止を打ち出したが来年秋の大統領選への影響を懸念し姿勢を軟化させた。 3.CDCによれば12月電子たばこ使用に関連する肺の病気による死亡は54件、入院は2506件に上る。高校生の4人に1人以上が使用しているという 4.トランプ大統領は闇取引が横行する恐れがあるとして、風味付き製品の一律販売禁止に慎重姿勢を示す。 5.若年層の喫煙防止に取り組む非営利団体「キャンペーン・フォー・タバコ・フリー・キッズ」は、「（風味付き製品を）禁止しない限り危機を解決することはできない」とし、年齢制限だけでは不十分と訴える。 6.ニューヨークなど一部の州は、風味付き製品の販売も禁止する。一方で規制に反対する訴訟も起きており、電子たばこをめぐり、今後も米国各地で論争が続きそうだ。 こうして整理してみると、1,3は健康被害について記載されていますが、2,4,5,6については販売対象の規制について議論が行われています。 そもそも、健康被害は大麻入りリキッド（THC）の使用者において、ビタミンEアセテートを原因とする肺疾患で死亡者や疾病罹患者が大量に発生したという背景があります。 こちらは原因となる物質の特定、流通の経路についてFDA（アメリカ食品安全保障局）が調査を行っており、大統領は関係ありません。 一方販売対象の問題は、未成年のユーザーにニコチン入りリキッドが蔓延しているということで、こちらもすでに処置を行っています。 （販売方法の是正をFDAよりメーカに勧告していたにも関わらず満足の行く対処をしなかったため、制裁として販売禁止令を出しています。この禁止令をトランプ大統領の名で行いました） この記事を見てみると、問題提起は健康被害の問題なのに争点
先日、Eテレにて映画「聲の形」を見た。 聲の形は、当時シンゴジラに君の名はと怒涛の見たい映画が続いたため見に行くことができず、以降漫画を読み返す程度しか触れていなかった。 そもそも、漫画を映像化すること自体にあまり好感を感じなかったのもあった。 聲の形の作品の性質上、主人公の西宮硝子の"声"を再現するのは至難の技だろうし、自身の脳内キャストは大方好みの声優で勝手に再生しながら読んでいたため、実際に受け入れるのに時間がかかるだろうからだ。 こうしたこともあり、聲の形とはしばらくご無沙汰だったが、今回ようやく見たのだ。 とりあえず見た感想は、「まあ、良かった」。背景美術のクオリティーは流石京都アニメーションと感じたし、配役もそれなりにあっていた（個人的な難癖をつけるなら、上野の声は広橋涼氏にするべきだったのでは？と感じたが、若手声優を起用していながらも、違和感ない演技に感じたのは、音響監督の技術の賜物だろう）。 またストーリーも、単行本7巻分を上手にまとめきったと思う。BGMの透明感は、思わず眠くなるような穏やかさながら、デジタルサウンドのエッジが生きているのではないだろうか。 さて、以上の評価より点数をつけると.........「80点」ではないだろうかと思う。 20点は、真柴の話を省略したからだ。 ここで真柴の話とは、真柴の少年時代のいじめの話である。 真柴は、いわゆる少年時代を「いじられキャラ」として過ごしてきた人だ。 作中（私の勝手な解釈だが）、度々真柴自身がいじられていた過去を明かす場面があったが、どれも「いじめ」としての演出は少なく本人が不快に思う程度で西宮程の過激さはなかったと思われる。 少年時代に、「太い眉毛」を「いじられていた」ことを彷彿とさせるシーン 他人のランドセルまで持たされている小学生をかばうシーン ここで、なぜ私が真柴のことについて深く注視しているのか。 それは、真柴の作中での存在が、最も読者に近い「存在」であるからではないかと考えたからだ。 この記事を読んでいる読者諸氏も人生で一度は誰かにいじられたり、誰かをいじったりした経験は無いだろうか。その「いじり」が、相手の立場に立った時どれほどの人生に対する影響力があるかは、きっと想像できない。 しかし、作中真